Quand on connait la periode des pluies en amazonie, on sait qu'une bonne partie de cette region se trouve envahie par les eaux, la hauteur du fleuve augmentant alors de pres de 10m et plus. Les discus peuvent donc se deplacer et il est tout a fait naturel que certains d'entre eux s'hybrident. Ne soyons donc pas etonnes si certains sujets sauvages presentent des caracteristiques de deux formes differentes. Le docteur axelrod emet d'ailleurs l'hypothese que le discus aurait une seule et meme origine: le bassin du rio negros. En effet, le fait que les alevins se nourrissent sur le corps de leurs parents rend ce cichlide unique. Peu de poisson, a notre connaissance, ont cette caracteristique sauf peut etre l'uaru 5 uaru amphiacanthoides) qui justement frequente le meme biotope et quelques ciclasomas d'amerique centrale.
La caracteristique du rio negro est non seulement la couleur de l'eau qui lui a donne son nom, mais egalement son acidite extreme, a tel point qu'aucun organisme ou infusoire, logiquement susceptible de nourrir les alevins, n'arrive a s'y developper. Dame nature faisant bien les choses, le poisson fabrique lui meme la matiere pour nourrir sa progeniture, le fameux mucus parental. Par la suite, les discus ont migre du rio negro vers l'amazone et ses affluents et dans des eaux aux caracteristiques bien plus normales.
Les discus, selon axelrod, seraient donc toujours dans une phase active de leur evolution, d'ou les nombreuses variete de couleurs. Mais si s.discus est originaire du rio negro, comment se fait il qu'on le rencontre egalement dans le rio trombetas ou encore le rio abacaxis,si eloignes de celui ci? D'apres axelrod, le rio negro serait, ne la ou il commence aujourd'hui. Mais avec le temps, il aurait derive a tavers le bresil jusqu'a l'ocean atlantique, occupant le lit qui est maintenant celui ou se trouve l'amazone. Il fut rejoint plus tard par le rio salimoes , a manaus, formant ainsi le fameux fleuve amazone. Mais le discus avait deja colonise ses eaux depuis bien longtemps. Quand plus tard les autres fleuves ont allimente l'amazone, pour en faire ce qu'il est aujourd'hui,differents types ont evolues dans des eaux moins acides et par consequent plus riches en matieres nutritives. Par contre, les affluents qui n'etaient pas alimentes par le fleuve amazone, ont garde leurs eaux noires tres acides, et c'est probablement pour cette raison que l'on trouve aujourd'hui s.discus dans l'habitat de s.aequifasciatus.
Chacun aura sa propre analyse sur cette theorie, et nous nous garderons bien de la valider ou non. J'ais por ma part peche dans la region du para de nombreux specimens qu'ils soient bruns, bleus ou royaux bleus, presentant cette caracteristique propre au heckel qui est cette 5eme barre si apparente. N'oublions pas non plus que le rio ica, qui est a l'extreme ouest de l'amazone possede un discus brun qui presente aussi ce detail typique.
Tout ceci m'amene donc a penser qu'axelrod ne serait pas loin de la verite. La region de l'amazone est gigantesque, et de nombreux endroits, avec differents cours d'eau, n'ont pas encore ete explores. Gageons que dans chacun d'entre eux, il y a des discus et ne soyons pas surpris si au fil des ans, de nouvelles couleurs apparaissent sur le marche. Evidement, c'est tout ce qui fait le charme de l'amazone, son indescriptible beaute, mais aussi, et surtout, le mystere de sa permanente evolution.
On le voit, tout ceci n'est pas simple, et l'on comprend mieux pourquoi aujourd'hui, cette fameuse classification des especes sauvages est tellement controversee.
ALAIN JORIS