Je suis en train de me faire traduire un long article à ce sujet, je vous donnerais mon sentiment après en avoir prit connaissance

A+
ALAIN

ça serait sympa de se presenter

Bon, j'ai eu la traduction de cette étude scientifique qui est la plus ambitieuse connue à ce jour et reconnue scientifiquement.
J'en suis relativement satisfait puisque elle dit ce que je clame depuis des années, c'est que symphysodon discus et symphysodon aequifasciatus dépendent l'un de l'autre, ils vont meme plus loin puisqu'ils disent qu'en réalité ce ne serait qu'une seule et mème éspèce!!
En effet les séquences ADN de ces deux poissons sont identiques et qu'il n'y a entre eux aucune différences génétiques significatives!!!
Il ne peux donc pas y avoir hybridation puisque l'un comme l'autre appartient à la mème éspèce.
Bleher à donc tout faux dans son bouquin!! cette étude se termine par le texte suivant, je cite:
"bien que publié dans la littérature populaire, l'opinion de bleher n'a pas été publiée de façon formelle dans une revue scientifique, ni validée par ses pairs, donc à ce jour, n'a pas d'écho dans la communauté scientifique"
Dont acte

Par contre ils démontrent que le discus vert aequifasciatus aequifasciatus est une èspèce différente car les séquences ADN sont totalement différentes des deux premiers et qu'il a donc un caractère spécifique transmissible et fixé.
Le patron de coloration est lui aussi totalement différent puisque c'est le seul discus qui à des points rouges stucturés sur le corps ainsi que sur la nageoire dorsale et la nageoire anale.
Ils donnent comme répartition de ce poisson: les rio iça,jurua,japura,lago téfé, rio bauana.

Ils ont donné à ce discus le nom de: symphysodon tarzoo.

Nous n'aurions donc plus que deux èspèces distinctes:
-symphysodon aequifasciatus
-symphysodon tarzoo


Cette étude a été menée par des scientifiques du musée d'histoire naturelle de suède et de l'institut national du poisson d'amazonie au brésil et nottament par messieurs Kullander,Ready et le brésilien ferreira.

C'est une petite révolution dans la nomanclature des discus!!!!!!

A+
ALAIN

C'est bien ce que j'ai toujours pensé aussi

Je n'ais donc aucune raison de changer d'avis,deux espéces distinctes:les verts d'un coté,et les autres....de l'autre coté

Ce qui explique la cinquième barre plus où moins marquée chez tous les symphysodon aquifasciatus,ainsi que les vermicules plus où mois apparentent.Les colorations ne seraient plus qu'une affaire de qualité d'eau et donc l'impacte,direct et indirect,des minéraux qui la compose,sur nos chers discus.

Enfin du concret qui coïncide avec mes suppositions perso

hello,

Pour la traduction:Merci qui? merci lesfilmus!




a plus

Moncho

Il n'y a pas que lesfilmu moncho, une petite étudiante anglaise qui donne des cours à ma fille me l'a aussi traduit

A+
ALAIN

Alain tu dis que les vert sont dans le Rio Iça ? mais ils ne sont pas les seuls ???

et mefiez vous de l'ADN car on pourrais etre surpris de voir le notre comparer a d'autres animaux et je ne parle pas de primates

il y a d'ailleur une petite différence entre les deux traductions et pour le jour, eh bien c'est le vendredi que ma fille a son cours

Pour philippe oui ils parlent du rio iça, mais cela ne me surprend pas puisque c'est la partie brésilienne du rio putumayo ou on trouve du vert réputé
Pour ce qui est de l'ADN, c'est quand meme la carte d'identité de chacun, et meme si deux ADN sont proche, elles ne sont jamais identiques.

A+
ALAIN

par exemple dans le Rio Iça un vert pourrais tres bien croiser la route d'un brun ? et plus si affinité .....

hello,


Ohhhhhhhhhh Alain t'est en rogne ou quoi?

Fait pas cette tête!!!

Je peu pas savoir moi quant ta fille a ces cours, par contre il n'y a pas de jours pour taquiner....

a plus

Moncho

Non pas en rogne moncho
pour philippe je vois que tu a lu bleher j'ai pas connaissance de rio ou du brun cotoie du vert, maintenant je n'ai jamais été dans le rio iça!! je suis quand meme surprit que ce soit toujours la meme photo ou plutot le meme dessin que l'on voit dans les bouquins de bleher et c'est encore le cas pour le dernier pour illustrer ce fameux brun rouge du rio iça!!! quand on fait une telle découverte on fait des photos pour corroborer ses dires tu crois pas??

A+
ALAIN

petite erreur dans la traduction précitée : si aequi et heckel ont bien des gênes communs, voir quasi identiques, du moins ceux étudiés (et c'est bien ça le problème), ils ne sont en aucun cas par les auteurs considérés comme une seule et même espèce....

quant à

Citation:

"bien que publié dans la littérature populaire, l'opinion de bleher n'a pas été publiée de façon formelle dans une revue scientifique, ni validée par ses pairs, donc à ce jour, n'a pas d'écho dans la communauté scientifique"

c'est dans les rêves de Kullander depuis longtemps et il fait le forcing pour que ce soit comme ça mais ce n'est pas (encore) dans les règles du Code international de Nomenclature zoologique.

Bonsoir,
je vois que vous vous tenez au courant des dernières études sur les séquences ADN des discus.
Et comme le dit si bien nahmunda, cela pourrait bientôt faire l'objet d'une "REVOLUTION" quand à la classification de sa majesté.

Il y a au moins un point positif dans cela, c'est que les discussions à n'en plus finir n'auront plus lieu d'être, et oui l'ADN ne ment pas.

A suivre.

Amicalement.