a l'aide : algue filamenteuse

voila quelques photos de mon aquarium on voit bien avec les photos qu'il y a des algues vertes

une photo d'un de mes 2 siamensis qui est tout petit mais avec tout ce qu'il y a à manger ça ne saurait durer !

aujourd'hui je suis allé cherché en suisse du penergetic c'est à dire la methode plocher (pénac) si souvent decrié la personne super sympa m'a dit que les aquariophilistes etaient vraiment marginaux dans son chiffre d'affaire et que le marché numero 1 etait l'agriculture avec pas mal de pays en asie qui commandent d'ailleurs la meme poudre que j'ai acheté mais par centaines de kilogs ! l'avantage par rapport à ce qui se vend en france c'est que la poudre fait tout à savoir lutte contre les algues, favorise les plantes et stabilise le systeme il faut pas acheter une poudre pour chaque chose ! autre avantage c'est vu la taille de mon bac il m'a conseillé de prendre les perlettes c'est à dire des nouilles de silicate à la place des batonnets qu'il faut mettre sur le fond de l'aquarium (pas trés esthetique et en plus plus cher)) on les met dans le filtre exterieur ce qui d'aprés lui est plus efficace

attention ! je ne fais pas de pub pour cette marque mais je souhaite savoir si c'est une grosse arnaque comme certains le disent ou ça a vraiment beaucoup d'effet comme d'autres aquariophilistes prétendent entre les 2 il y a peut être un juste milieu ! en tout cas si ça n'a aucun effet je vous en ferai part et il est convenu qu'en j'en avise la personne de cette marque de mes non resultats ou des resultats je vous mettrai des photos

bon de tout façon ça m'a pas couté cher ! : 35 euros les nouilles et la poudre m'a été offerte gracieusement (7 euros) pour que je teste le risque que je prends n'est donc pas grand et puis de toute manière si ça n'a pas d'effet les nouilles me serviront de filtration biologique......
voila les photos de la poudre et des nouilles n'hésitez pas à censurer la photo si ça fait de la pub ce qui n'est pas le but du site

kibu

Heckelfs a écrit:

kibufly a écrit:

en tout cas pour moi le fait qu'il arrive à avoir un ph de 5.5 avec de l'eau de conduite c'est un grand mystere ! qui j'espere un jour je resoudrai ! deja moi avec 85 % d'eau osmosée j'ai un ph de 7.5 pourtant l'eau a vieilli je ne vois qu'une explication une surpopulation qui produit beaucoup de co2 mais alors pourquoi ca devient pas toxique pour ses poissons ???? et une eau de conduite douce ?

kibu

Salut,
D'abord Alain ne tourne pas avec 100% d'eau de conduite,et surtout,son bac lui tourne depuis des années en étant raisonnablement planté et de surcroit un écosystème trés bien implanté.Même s'il est trés peuplé (d'où,comme tu le dis,une certaine présence de CO2 qui explique le ph),la forte population de bactéries suffisent (avec de petit changements d'eau) à réguler par dégradation naturelle tout ce qui atteindrai des concentrations toxiques pour les poissons.
Il n'y a là aucun mystère,pas de secret,est donc rien a résoudre,juste un peu de patience,sans ajout de "produit chimique",afin d'obtenir une bonne implantation biologiquement suffisante à la vie d'un bac.
Il est évident que tu ne fera jamais baisser le pH d'une eau sans ajout de CO2,et seul un rejet naturel de toute la population de son bac explique ses valeurs.
Je travail perso avec de l'eau douce (déminéralisée par passage sur cati/ani),et il n'est pas rare de me retrouver avec des valeurs de pH au dessous de 4,5...c'est pas une référence,mais cela montre bien qu'il n'est certainement pas utile de diffuser quoi que ce soit (par diffusion ou autre)afin d'obtenir un résultat qui s'atteint naturellement avec du temps.

merci pour cette explication detaillée et pertinente c'est vrai que le temps fait bien les choses et que mon excitation fait que je voudrai tout tout de suite ce n'est pas si facile et le temps fait bien les choses en reconstituant un vrai ecosysteme

par curiosité est ce que tu connaitrai les caracteristiques de l'aquarium à alain : kh, gh, no3 ?

en réalité pour etre honnête la diffusion de co2 que je mets est avant tout pour les plantes car je suis tombé en admiration devant certaines plantes (quelle beauté) mais je fais tout pour qu'il ne represente pas de danger pour les poissons (test co2, boitier electronique qui coupe le co2 en dessous d'un certain ph, calcul co2 par rapport au kh, bulleur la nuit si baisse du ph....)

vous pouvez remarquer qu'il y a un manque de plante au fond de mon aquarium au milieu qui d'ailleurs c'est la ou les algues se developpent et se propage à cause du rejet du filtre
voila les plantes commandés chez un site hollandais hier :

tonina bellem

tonina manaus

ammania senegalis

didiplis diandra

ludwigia cuba

vallisneria torta

j'ai commandé pour ces merveilles 2 tubes de 54 watts chacun (jbl ultra natur, utra tropic) qui iront au fond et se rajouteront aux 4x36 watt insuffisant pour ces plantes mais je me fais pas de doute les merceilles de tonina sont difficiles à developper.....

Juste en passant.

Avec un bon apport bactérien, le cycle d'azote peut se faire en 48h.

Wink

_________________

Blue a écrit:

Juste en passant.

Avec un bon apport bactérien, le cycle d'azote peut se faire en 48h.

Wink

Sauf si les caractéristiques de l'eau font que tes bactéries meurent sur les 48 heures....donc,le cycle peut se faire,oui,mais à surveiller tout de même Wink

Pour kibu,désolé mais comme moi et bien d'autres,Alain ne mesure plus aucuns paramètres,si ce n'est le pH et de temps à autres la conductivitée....les poissons sont de bien meilleurs tests Wink

_________________
AU PLAISIR
DISCUSPHILEMENT
Fred

Heckelfs a écrit:

Blue a écrit:

Juste en passant.

Avec un bon apport bactérien, le cycle d'azote peut se faire en 48h.

Wink

les poissons sont de bien meilleurs tests Wink

+1

Dorian34* a écrit:

Heckelfs a écrit:

Blue a écrit:

Juste en passant.

Avec un bon apport bactérien, le cycle d'azote peut se faire en 48h.

Wink

les poissons sont de bien meilleurs tests Wink

+1

ok mais faut pas aussi qu'ils deviennent des cobayes genre ils flottent à la surface donc y a un probleme !

bon c'est clair que vos bacs sont plus que murs et il n'y a pas de raison de les tester car votre écosystème est fait ce qui est loin d'être mon cas ! en tout cas bravo à vous !

au fait est ce que les discus font partie des poissons qui ne supportent pas du tout les nitrites ? car je crois qu'll y a des poissons (bien sur à une certaine dose car sinon tous y passent) qui supportent plus ou moins les nitrites.....

kibufly a écrit:

ok mais faut pas aussi qu'ils deviennent des cobayes genre ils flottent à la surface donc y a un probleme !

bon c'est clair que vos bacs sont plus que murs et il n'y a pas de raison de les tester car votre écosystème est fait ce qui est loin d'être mon cas ! en tout cas bravo à vous !

au fait est ce que les discus font partie des poissons qui ne supportent pas du tout les nitrites ? car je crois qu'll y a des poissons (bien sur à une certaine dose car sinon tous y passent) qui supportent plus ou moins les nitrites.....

Personne ne parle de cobayes,il y a quelques limite...à partir où c'est vivable pour le poisson,il faut le suivre et addapter le milieu afin qu'il se sente de mieux en mieux.

Sinon,le discus n'est pas forcément plus sensible que d'autres poissons amazonien aux nitrites,le moins possible est le mieux,c'est certain Wink

_________________
AU PLAISIR
DISCUSPHILEMENT
Fred

Les nitrites ! nous ne devrions même pas en parler , et en tant que passionné , j'ai banni ce mot de mon langage .
un bac qui tourne correctement et ou les didis font le baromètre , n'est que Optimal . et la je me range aux cotes de Fred.. dans toute la splendeur
de ces explications ! ( Le naturel , il n'y a que cela de vrais ! )

Si vraiment tes algues persistent , essaie le Protalon 707 . a ma connaissance , c'est le seul produit qui respecte la faune et les plantes .

Cord......! guy study

_________________
L'intelligence , elle , a des limites ; tandis que la bêtise n'en a pas .

Athéna a écrit:

Les nitrites ! nous ne devrions même pas en parler , et en tant que passionné , j'ai banni ce mot de mon langage .
un bac qui tourne correctement et ou les didis font le baromètre , n'est que Optimal . et la je me range aux cotes de Fred.. dans toute la splendeur
de ces explications ! ( Le naturel , il n'y a que cela de vrais ! )

Si vraiment tes algues persistent , essaie le Protalon 707 . a ma connaissance , c'est le seul produit qui respecte la faune et les plantes .

Cord......! guy study

des que mon bac sera stabilisé je viendrai certainement progressivement au naturel pour le produit j'attend vraiment le cas ou je n'ai plus de solution merci pour le nom

voila les nouvelles :

j'ai mis le plocher pour l'instant c'est clair il y a moins d'odeur d'aquarium les plantes peut etre bullent plus à voir sur le long terme trop tôt pour savoir par contre de nombreuses petites boulettes sur le sol : décomposition accrue des végétaux ? produit qui a floculé ?

- j'ai acheté un aspirateur gravel cleaner recommandé sur internet c'est pas mal comme systeme ca n'a pas une très grosse puissance mais m'a débarrassé de pas mal de saletés sur le sol notamment quelques résidus de terre du substrat et en changeant la canne percée du filtre exterieur vers la largeur j'ai un courant qui permet d'aller vers la canne d'apiration ainsi j'ai un sol qui devient trés propre et blanc immaculé conception Smile

....

- les algues filamenteuses sont toujours la mais un peu moins je suis sur que c'est le rejet du filtre qui les propage vous dites que 1350l/h c'est limite mais franchement ça dépote je mets pas le refoulement en surface car j'ai du co2 mercredi si tout va bien je recois mes nouvelles plantes qui vont concurrencer ces satanées algues et donner de l'ombre aux futurs discus

- j'ai fait un test de fer qui est à zéro plus feuilles qui commencent à jaunir j'ai donc progressivement mis de l'engrais et acheté un distributeur d'engrais programmé à la journée (je suis assez faineant de nature ! lol)mais j'y vais mollo car les algues aiment bien ca !

- j'ai acheté un ballast complet hagen 2x54w en t5( pour 54 euros nickel ! (juste les fils un peu trop court je suis dégouté car j'ai regardé pour des t5 en 80w qui mesure 1.45m ce qui aurait eclairé toute la longueur de mon bac et bien avec les douilles ils mesurent 1.49 m et ma largeur utile fait 1.48 m ! 1cm seulment et c'etait bon !) avec un tube de 1.15m jbl ultra natur et tropical ca met fait 2x54 w + 4X36w il me faudra ca pour toutes les plantes.....

voila voila ca commence à prendre forme je vais attendre avec impatience la future venue de mes discus (c'est dur...)

en tout cas franchement pour l'instant c'est avec un grand plaisir que je me remets à l'aquariophilie malgrés mes erreurs de débutant.... un exemple j'ai collé mon meuble contre mon mur quand j'ai mis en eau mon aquarium reslutat c'est juste pour passer les tuyaux du filtre et encore plus pour placer un ballast.... la prochaine fois je saurai !

cordialement

kibu